Detta är korrekt vård och en god förklaring enligt IVO…

IVO-LogoOm någon mot förmodan inte riktigt skulle förstå vad allt handlar om när det gäller det svek som Inspektionen för vård och omsorg (IVO) visat så kommer här ett bra exempel….

Detta var Daniels ordinationslista den 6 juli 2012 före han lades in på NUS

Daniels Ordinationslista 6 juli 2012 före 20:30
Concerta 54mg Morgon
Concerta 36mg Middag
Lyrica 150mg X 2
Metropolol 25 mg 2 X 1
Imovane 10 mg vid sänggående

Sedan ökar medicineringen i en helt sanslöst fart….

Den 30 augusti får Daniel sin sista ordinationslista….

Daniels ordinationslista 30 AUG 2012
Concerta 54mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Lyrica 150mg 1 X 3 (skrivs denna dag ut för 25 dagar i sträck)
Lyrica 50mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för 25 dagar i sträck)
Xanor depot 0.5mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för en hel månad i sträck)
Zolpidem 10 mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Heminevrin 300mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Metropolol 25 mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Sobril 15 mg Vid Behov (får ut minst 25 stycken)

Ovanstående mediciner skrivs ut på en gång till en man som en läkare efteråt kallar för ”missbrukare av legalt föreskrivna droger”.
I Daniels sjukintyg kan man också bland annat läsa:
”Nedsatt impulskontroll som tillsammans med ångest ger risk för självskador”

Det har också visat sig att Daniel under hela tiden han låg på psyk stod på dubbla recept. Då Daniel före han lades in stod på Lyrica fanns dessa recept kvar och det förklarar också hur Daniel gång på gång kunde ta för mycket Lyrica. Han fick helt enkelt ut mer eller mindre dubbla doser, men detta kollades inte upp.

Psyks egna förklaring/försvar angående medicineringen och förskrivningen låter exakt så här:

”Vid förskrivningen iakttogs rimlig försiktighet genom att förskrivningen skedde i begränsade mängder och iterade uttag. Den tragiska händelsen kan således inte kopplas till oförsiktig förskrivning av läkemedel”

Ovanstående är alltså en korrekt och fungerande vård enligt den myndighet som ska se till att säkerheten för våra patienter är god. Detta var en fungerande psykvård enligt IVO.
Trots att precis allt talar för att psyks agerande var felaktigt så menar IVO att inga fel gjorts. Trots att det saknas dokumentation för psyks påståenden så menar IVO att det var en korrekt vård. Trots att det tar kliniken 1 1/2 månad att fixa en samtalskontakt så har det varit en korrekt vård.
Trots att Daniel dog, ja så har det varit en fungerande vård.

Ska man nöja sig med det?
Knappast

Mer information om ”Fallet Daniel” finner du under DENNA länk

Bookmark the permalink.

One Response to Detta är korrekt vård och en god förklaring enligt IVO…

  1. Helene says:

    Hej! Jag tycker du ska ta kontakt med uppdrag granskning och se om dom är intresserade av att göra ett reportage om det som hände Daniel.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.